Вторник, Январь 10th, 2006, 7:50 пп
Категория: Мультимедиа

Мне даже как-то не по себе: почти все восхваляют этот “мега блокбастер” как “возрождение советского кинематографа”, “лучшее российское” и много как по-другому.
Может во время просмотра я что-то просмотрел?
Фильм, конечно лучше первой части, “Ночного Дозора”, но все еще не то. Фильм фактически держится только на актерах и спецэффектах.
Саундтрэк от Верки Сердючки, который по-моему плохо вписывается в происходящее, участие актера из рекламы Nestle “нежнее, Виктор, еще нежнее… по индивидуальной программе” (кстати, играет он тоже Виктора), мелькнувший Борис Моисеев, эпизод с Сергеем Лукьяненко (все-таки он написал книги о дозоре), порция рекламы или черного пиара.
Жанр - трэш, мой любимый. Может просто после просмотра “Города Грехов” я уже не признаю ничего в этом жанре?
Те, кто читали книги - не пытайтесь и не надейтесь проследить связь
Хорошо сказал Антон Сидоренко:
“Темп задан такой, что переварить увиденное успеваешь только после выхода из зрительного зала.” А что-то остается в зале и все ссобой унести очень трудно. Это главная причина почему мне не понравился фильм.

Оценка: 5 6 7 8 9

Оцените этот пост:



Хотите получать обновления блога по e-mail?

Эта новость была опубликована в Вторник, Январь 10th, 2006 в 7:50 пп и помещена в раздел Мультимедиа. Вы можете почитать комментарии к новости через RSS 2.0 feed. А можете сами оставить комментарий, или указать ссылку на эту новость на своем сайте.