Детектор лжи
Стало мне интересно как устроен и по какому принципу работает такой аппарат, как детектор лжи. Видеть это преспособление могут немногие и знает о нем только из голливудских триллеров и детективов. Вся инфа, что я накопал…
“Клянусь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды” - с таких слов начинаются в американском суде слушания по обвинению в преступлении. Но можно ли быть уверенным, что подозреваемый не будет лгать? Конечно, ответят многие, если его подвергли допросу на полиграфе или “детекторе лжи”.
История попыток выявлять обман известна с незапамятных времен. Одна популярная в прошлом легенда рассказывает о князе, который использовал для раскрытия преступлений в своей стране такой метод. Подозреваемым сообщали, что в соседней комнате находится “священный” осел, который заревет, когда его потянет за хвост виновный. Люди по одному заходили в затемненную комнату с животным, а затем снова представали перед князем. Когда процедура заканчивалась, а осел все молчал, правитель приказывал всем показать свои руки. Хвост парнокопытного перед этим посыпали черным порошком. Считалось, что только у виновного руки останутся чистыми, ибо только он побоится потянуть осла за хвост.
Некоторые исследователи видят в этом аналогию с современными методами определения лжи. Действительно, в обоих случаях для достижения успеха необходимо, чтобы подозреваемый верил в эффективность процедуры.
Впервые итальянский криминалист Чезаре Ломброзо для выявления обмана стал применять достижения физиологии. В 1980-х годах он начал измерять давление крови у подозреваемых во время их допроса следователями. Он утверждал, что может без труда определить, когда подозреваемые лгут.
Позднее исследователи обнаружили, что ценную информацию о попытках обмана может дать характер дыхания. После каждого вопроса, вызывающего у подозреваемого состояние напряжения, следует короткий “вдох облегчения”.
Наконец, в 1920-х годах американец Леонард Килер начал применять метод определения лжи на практике в департаменте полиции в Беркли (Калифорния). Успех был колоссальным. Л. Килер бросил работу и организовал компанию по производству “детекторов лжи” или полиграфов.
Весомую лепту внес в создание “детектора лжи” и русский психолог Александр Лурия. В 20-х годах нашего века ученый разработал оригинальную методику, позволяющую зафиксировать возникновение эмоциональных состояний в динамике речевых и двигательных процессов человека даже в тех случаях, когда он пытался скрыть испытываемое им эмоциональное напряжение. Она была довольно проста.
“Подопытному” предъявляли слово и требовали отвечать первым пришедшим на ум словом. Одновременно с ответом испытуемый давил рукой на резиновую грушу. Адресованные ему слова были самыми разными, как нейтральными, так и имеющими эмоциональный подтекст. Когда стимул вызывал какие-то скрытые переживания, фиксировалась задержка словесной и двигательной реакции.
Эта методика использовалась в криминалистике при изучении психологии подозреваемых лиц. Но хотя она применялась в России, итоги исследования были опубликованы в США в книге “Природа человеческого конфликта”, изданной в Нью-Йорке в 1932 году. Кстати, до сих пор она так и не переведена на русский язык.
Современный полиграф западного образца стоит около ста тысяч долларов. Он позволяет с помощью специальных датчиков, крепящихся на теле, измерять и записывать во время опроса целый ряд различных показателей функционирования организма. Обычно регистрируются параметры работы сердечно-сосудистой (пульс, давление крови, кровенаполнение сосудов) и дыхательной (брюшное, грудное дыхание) систем, кожно-гальванической реакции (потенциал или электрическое сопротивление кожи), изменение голоса и положения тела, задержки словесного ответа, двигательной реакции, расширения или сужения зрачка, электроэнцефалограммы.
Специалисты считают: чем больше параметров регистрирует прибор, тем выше достоверность показаний полиграфа. Эксперты по “полиграфии” оценивают успешность своей работы цифрой 95-98%.
Принцип работы детектора лжи основан на фиксации физиологических и психических реакций организма. Когда человек лжет, где-то в глубинах его нервной системы появляется сигнал, изменяющий работу отдельных органов и систем организма.
Но полиграф, как ни прискорбно, не в состоянии определить истинную причину фиксируемых им изменений. Преднамеренная симуляция или намеренная ложь, воспоминание о преступном деянии или просто возмущение происходящим? Прибор лишь только отмечает, на какой вопрос дан ложный или ошибочный ответ.
Так что, если возникнет необходимость обследоваться на детекторе лжи, не бойтесь этой процедуры, говорите только правду. И помните: мысли, идеи — словом, самое сокровенное, всегда останется при вас. Полиграф не способен прочитать их.
На службе работадателей
Сам термин “детектор лжи” не совсем верен. Нет какого-то единого комплекса физиологических реакций, связанных с попыткой обмана. Правильнее было бы назвать этот прибор “детектором эмоций”.
По широко распространенному убеждению многих, полиграфия применяется в основном для допроса преступников. На самом же деле с ее помощью в западных странах, в частности в США, чаще всего проверяют служащих, нанимаемых на работу. По далеко не полным данным, общее число таких обследований составляет несколько миллионов в год. Тестирование имеет весьма конкретную цель. Например, желание узнать, не скрывает ли будущий сотрудник что-либо, компрометирующее его.
Насколько объективно бывает порой такое “научно обоснованное” обследование, свидетельствует следующий случай. Молодая американка подверглась допросу на полиграфе, чтобы получить должность кассира в универсальном магазине.
Ей было отказано: прибор зафиксировал — не надежна. Как выяснилось позже, такой вердикт не соответствовал истине. Претендентке на вакансию задали вопрос: “К кассе подошла ваша мать. Насчитаете ли вы ей меньшую сумму, чем та, на которую она набрала покупок?” Она ответила “нет”, однако детектор зафиксировал “лжет”. На самом же деле у женщины недавно умерла мать, и упоминание о ней вызвало эмоциональное болезненное переживание.
К слову, в США в настоящее время существует целая ассоциация жертв полиграфа.
В 12-ти штатах Америки детекция лжи может производиться только при найме на работу, хотя в 10-ти из них допускаются исключения, и ее можно применить принудительно в предусмотренных законом случаях. В 17-ти штатах, в число которых не входят уже упомянутые, специалист, работающий на полиграфе, должен иметь специальную лицензию. Однако в остальных 33 штатах любой может стать “профессионалом”, просто выложив за это нужную сумму и напечатав свое имя на желтых бланках.
Можно ли его обмануть?
Все функции нашего организма условно подразделяют на так называемые соматические, то есть подвластные контролю сознания (например, движения конечностями), и вегетативные, “растительные”, независимые от воли, совершающиеся как бы чисто автоматически. К ним принадлежит деятельность внутренних органов.
До сравнительно недавнего времени считалось, что человек не может произвольно управлять деятельностью сердца, почек, желудка и т. п. Но практика и научные исследования показали, что это не так.
Известны случаи, когда цирковые актеры, йоги, спортсмены могли по своей воле замедлять или ускорять частоту пульса, повышать или снижать кровяное давление, усиливать или ослаблять перистальтику кишечника. Могут делать это и специально обученные люди, например, разведчики.
Именно некоторым из них и удавалось обмануть полиграф. Разумеется, такое доступно лишь единицам. Однако “ввести в заблуждение” машину может каждый. Нужно только придерживаться определенных правил. Сохранять полное спокойствие во время обследования, искусственно затягивать время ответа, говорить полуправду.
Вероятно поэтому пока, согласно ныне действующему Уголовно-процессуальному кодексу России, сведения, полученные при помощи “детектора лжи”, не являются доказательством ни для следствия, ни для суда.
